Sujet sensible, donc sans titre, qui intéressera ceux qui ont lu le Tome 6
Un nouveau site vient d’enrichir la galaxie des réflexions sur le 6e Tome, il paraît suffisemment intéressant pour justifier un article à lui seul.
La Thèse principale est que Dumbledore n’est pas mort. Si certains se battent contre l’invasion de «La Guerre des Etoiles» dans Harry Potter (avec la théorie selon laquelle Harry serait le fils de Vous-Savez-Qui), voici désormais le tour du «Seigneur des Anneaux» avec un retour potentiel de feu Albus Dumbledore comme Gandalf.
Nous ne voulons pas reprendre ici tous les arguments de ce site (ce n’est pas dans les habitudes de la Gazette de piller le travail des autres…), cependant, pour les francophones (quand cet la version française sortira), nous résumons brièvement les arguments principaux.
Albus Dumbledore aurait mis en scène sa propre mort (Tom en a déjà parlé 433), mais il aurait immobilisé Harry pour que celui-ci témoigne.
Il propose, dans un passage uniquement présent dans l’édition américaine (en gras) de mettre en scène une fausse mort :
«« He told me to do it or he’ll kill me. I’ve got no choice. » « He cannot kill you if you are already dead. Come over to the right side Draco, and we can hide you more completely than you can possibly imagine. What is more, I can send members of the Order to your mother tonight to hide her likewise. Nobody would be surprised that you had died in your attempt to kill me — forgive me, but Lord Voldemort probably expects it. Nor would the Death Eaters be surprised that we had captured and killed your mother — it is what they would do themselves, after all. Your father is safe at the moment in Azkaban…When the time comes we can protect him too. Come over to the right side, Draco…you are not a killer… » Malfoy stared at Dumbledore.»
Fumseck, qui a toujours été d’un secours sans faille n’aide pas Dumbledore au moment crucial alors qu’il aurait pu (cf. La Chambre des Secrets).
Dumbledore est projeté au-delà de la tour alors que l’Avada Kadavra jusqu’à présent « foudroyait » en quelque sorte les victimes sur place. Rogue Aurait-il prononcé Avada Kedavra en jetant un sort non-verbal (sur lesquels JKR a mis l’accent dans tout le volume ?)
En outre, L’Avada Kedavra demande une réelle volonté de tuer (comme l’explique Maugrey fol oeil / Croupton Jr. dans le Tome 4). Si Rogue est un double-double espion, peut-il avoir une réelle volonté de tuer Dumbledore ?
Quant à Fumseck, Harry l’entend lorqu’il est dans l’infirmerie, serait-il en train de soigner Dumbledore du sort non-verbal que lui aurait jeté Harry ?
Enfin, l’auteur note que l’on ne voit pas le corps de Dumbledore à l’enterrement. Celà ne choquera pas les lecteurs français, mais il faut savoir que les cercueil ouverts (en fait à demi ouverts) sont beaucoup plus courants aux Etats-Unis.)
Le site en question http://dumbledoreisnotdead.com
