Service des Transmissions Magiques Encyclopédie
Interviews
Gazette
La Gazette du Sorcier
Forum A propos Exclusif A la une Equipe Blog
5 Noises

Les Animaux fantastiques : Les crimes de Grindelwald, les questions en suspens (spoilers)

16 novembre 2018

Vous pouvez retrouver tous nos autres articles sur le film en suivant ces liens :
- la critique sans spoilers
- la critique avec spoilers
- Les incohérences à l’univers décryptées (avec spoiler)
- Les clins d’œil à Harry Potter (avec spoiler)
- L’identité de Credence en théories (spoilers)
- Les théories des plus sensées aux plus plus loufoques de la Gazette (avec spoiler)
- EXCLUSIF : L’avant-première qui n’a jamais eu lieu (sans spoiler)

Très peu de réponses

Nous avions un bon nombre de questions auxquelles nous attendions une réponse suite au premier film et à la campagne promotionnelle. Le film répond à certaines d’entre elles (Comment Jacob se souvient-il du monde magique ?) et met toutes les autres de côté.
Voici donc une liste des questions qui n’ont pas trouvé de réponse dans ce nouvel opus :

- Pourquoi Newt a-t-il été renvoyé de Poudlard ? A-t-il seulement été renvoyé ?
- Où se trouve le véritable Graves ?
- Comment Credence a-t-il survécu ?
- Quel sera l’importance du collier des Reliques de la Mort donné à Credence ?
- Qu’advient-il de Modesty ?
- Que signifient les derniers mots de Gellert adressés à Newt ?
- Où Gellert a-t-il mis la baguette de sureau/de l’aîné ?
- Comment Graves a-t-il récupéré l’obscurus de Newt ?
- Qu’espérait faire Grindelwald une fois l’obscurus identifié ?
- Le travail de Newt avec les Pansedefers ukrainiens sur le front de l’est a-t-il une quelconque importance ?

Notons que certaines des ces questions semblaient pourtant essentielles, telle que la survie de Credence ; le film se contente cependant de nous dire ce que nous savions déjà : qu’il a survécu ! D’autres paraissent bien insignifiantes, comme la raison du renvoi de Newt de Poudlard, et on se demande dès lors pourquoi avoir modifié le canon en ce sens.

Beaucoup de nouvelles questions

Le film, de par son scénario particulièrement décousu et superficiel, soulève un nouveau tas de questions, dont certaines ne trouveront probablement jamais de réponse, que vous trouverez ci-dessous, sans ordre particulier.

- Que faisait cette chupacabra dans la cellule de Grindelwald ?
- Pourquoi et comment Credence a-t-il rejoint le Cirque Arcanus ?
- Quel est son rôle au cirque ?
- Comment a-t-il mis la main sur son certificat de naissance et retrouvé Irma Dugard ?
- Comment sa relation avec Nagini s’est-elle développée ?
- Comment est-ce que tout le monde sait que Credence est à Paris ? Mais personne n’a encore mis la main sur lui après 6 mois ?
- Pourquoi Queenie et Jacob débarquent-ils chez Newt ? (si c’est pour annoncer leur fiançailles, un faire-part aurait fait l’affaire)
- Comment Newt sait-il que Tina est à Paris pour retrouver Croyance ? (la carte postale ne mentionne pas le garçon)
- Comment Newt, Tina, Jacob et Kama se retrouvent-ils sur le pont avec le Zouwu alors qu’ils étaient dans les égouts 10sec auparavant et que la créature voyage à des milliers de kilomètres/heure ?
- Tous ces moldus qui voient le Zouwu, on ne leur efface pas la mémoire "Oiseau-tonnerre style" ? Qu’en est-il vraiment du secret magique dans ce film ?
- Une plume qui se débat sous un globe à une terrasse de café parisien et frappe contre le verre en volant... faut vraiment être habitué des grandes villes pour ne rien remarquer, non ? Les moldus, ils ne voient vraiment rien...
- Comment entrent-t-ils tous chez Flamel sans que celui-ci ne soit au courant ?
- Qui fait partie de ce réseau international avec Flamel, Dumbledore et le professeur Eulalie Hicks de Ilvermorny ?
- Quel est le rôle de cet ordre du Phénix 0.5 ?
- Comment Tina sait-elle que les voiles noirs qui recouvrent Paris sont la propagande de Grindelwald puisque ceux-ci ne portent aucun emblème ?
- Comment Newt sait-il qu’il y a une boîte dans les archives du Ministère de la magie français qui explique qui est Credence ?
- Pourquoi Leta entre-t-elle seule dans les archives de la magie alors qu’elle accompagne Theseus qui vient consulter l’arbre généalogique ? Ne devrait-elle pas libérer ce dernier avant d’accéder au coffre ?
- Pourquoi Leta, fille d’une famille française, envoyée aux USA, a-t-elle étudié à Poudlard et pas à Ilvermorny ?
- Comment Newt sait-il que Queenie est présente au cimetière du Père Lachaise alors qu’il ne l’a pas vue ?
- Combien de temps Jacob a-t-il attendu en haut de ces escaliers dans le tombeau des Lestrange, sans se montrer à Newt et Tina ?
- Comment Yusuf Kama sait-il qu’il doit se rendre au cimetière ce soir-là ?
- Pourquoi Nagini n’est-elle pas plus surprise de voir Grindelwald sur le toit du bâtiment dans lequel elle et Credence se sont réfugiés ?
- Pourquoi Nagini, si elle tient tant à Credence, ne se joint-elle pas à lui du côté de Grindelwald ?
- Comment, en se répartissant environ tous les 2 mètres, Newt, Tina, Flamel, Theseus et Kama parviennent-ils à créer un cercle suffisamment large pour contenir les flammes bleues ?
- Pourquoi personne d’autre que Newt et Theseus ne repousse les flammes bleues, alors que ça semble parfaitement faisable ? Notamment Leta qui se sacrifie alors qu’il semble qu’elle pourrait les repousser elle aussi ?
- Nagini, elle est là comme McGonagall pour faire du fanservice, ou elle va avoir un rôle à jouer ?
- Ariana est-elle un obscurial ?
- Ariana est-elle Aurélius ?
- Grindelwald ment-il à Credence lorsqu’il affirme qu’il est un Dumbledore ? Auquel cas, n’est-ce pas un peu redondant : ’tu es un Lestrange - en fait non... Tu es un Dumbledore - en fait non’ ?
- Credence ne se pose aucune question sur Grindelwald, le gars qui l’a déjà trahi à New-York une première fois ? Vous allez pas nous dire qu’il ne fait pas le rapprochement avec Graves, il n’est pas complètement idiot non plus... si ? Alors il ne se pose aucune question de voir un inconnu comme ça le contacter ? Il n’a pas appris sa leçon ?

La question ultime

Aura-t-on des réponses à toutes ces questions ?
Il semblerait que de nombreux éléments soient beaucoup trop secondaires pour être traités dans les films à venir et que J.K. Rowling a simplement préféré les écarter au profit de son arc principal : qu’elle importance peut avoir l’expulsion de Newt sur la lutte Dumbledore-Grindelwald ?

Les équipes ont également choisi de combler certains “trous” lors de la campagne promotionnelle du film : inutile d’expliquer ou de montrer dans le film comment/pourquoi Credence se joint au Cirque Arcanus si c’est expliqué via une courte vidéo diffusée 3 semaines avant le film, pas vrai ?
Sauf qu’on a déjà pu constater que les "appendix" des films pouvaient être trompeurs ; alors doit-on vraiment se satisfaire d’une réponse invisible à l’écran ?

PS :

Vous avez aimé cet article ? Vous pouvez soutenir financièrement la Gazette et ses projets sur Tipeee !


Mots-clef de l'article :

Copyright © 2000-2017 La Gazette du Sorcier
Les documents du site sont placés sous licence Creative Commons (by-nd-nc).
Anciennement www.chez.com/harrypotter
Anciennement www.aidepc.net/harrypotter

La Gazette du Sorcier est auditée par :